Feeds:
Beiträge
Kommentare

Posts Tagged ‘AGW-Konsens’

Der Anteil der Skeptiker an der CO2-Klimaerwärmungs-These (AGW) nimmt mit steigender naturwissenschaftlicher und mathematischer Bildung zu. Gelegentlich versuchen die AGW-Anhänger und Alarmisten der Öffentlichkeit einzureden, lediglich eine kleine Gruppe von wissenschaftlich inkompetenten Nörglern träte als „Skeptiker“ auf und würde die „anthropogene globale Erwärmung“ in Frage stellen. Eine neue Studie der Yale-Universität zeigt das genaue Gegenteil.

Menschen mit Defiziten in ihren Kenntnissen der naturwissenschaftlichen Fakten oder der mathematischen Methodik scheinen die AGW-These zu bevorzugen, während Menschen mit mehr Kenntnissen eher Zweifel an der Stichhaltigkeit der AGW-Argumentation entwickeln.

Diese Feststellung ist nicht zwingend, aber doch sehr naheliegend: Eine stichhaltige Hypothese sollte sich doch gerade bei naturwissenschaftlich und mathematisch gebildetem Publikum gegen Kritik durchsetzen können. Ist das Gegenteil der Fall ist, dann spricht das auch gegen den Wahrheitsgehalt solch einer Hypothese.

Klar, dass dieses von Seiten der Klima-Alarmisten in einer windungsreichen Volte versucht wird umzukehren. Näheres in den verlinkten Artikeln:

Advertisements

Read Full Post »

Geht man nach der IPCC-konformen Klimaforschung, dann ist die AGW-Hypothese naturwissenschaftlicher Konsens (anthropogene CO2-Emissionen seien ursächlich für globale Klimaveränderungen).

Das dieser Konsens nicht existiert, hat der Oberste Gerichtshof der USA in einer Gerichtsentscheidung nun unmissverständlich festgestellt. Diesbezügliche implizite Behauptungen der klagenden Seite begegnet er mit der Feststellung:

«The court, we caution, endorses no particular view of the complicated issues related to carbon-dioxide emissions and climate change»„Der Gerichtshof weist darauf hin, daß er keine bestimmte Sichtweise der komplizierten Streitfragen im Zusammenhang mit Kohlendioxid-Emissionen und Klimawandel befürwortet”

Wie Lawrence Solomon in einem Artikel in der Financial Post berichtet, macht dieser „erstaunliche“ Kommentar klar, daß die Globale Erwärmung keinesfalls als feststehende Tatsache anzusehen ist, und das dies töricht wäre (global warming is by no means a settled issue, they made clear, suggesting it would be foolhardy to assume it was).

Das ist ein weiterer Schlag in das Kontor unverbesserlicher AGW-Kleriker. Und das ist gut so.

Read Full Post »